有趣才會主動學英文就是要這個原則!
無論如何都要學英文的理由
中研院新任院長遴選風波不斷，評議會前即有不少流言傳出；4月16日評議會結束後，連串爭議並未停止，反而掀起更大波瀾；其中一個重大爭議，便是評議會當天突然改變投票方式，從過去每名評議員至多三票改為排序投票，引發外界質疑。還原4月16日評議會，當天約下午近2點時進入院長遴選相關議程。當進行到院長候選人選舉時，由評議會執行長、副院長王汎森召集會議，再推舉院士朱經武擔任臨時主席。但在討論投票方式時，一度改請評議會議長、中研院長翁啟惠返回擔任主席。遴選委員會召集人、副院長王瑜先報告遴選過程，並依推薦順序介紹完4位人選，接下來討論投票方式。根據評議會會議規則，原投票方式為「無記名投票法、得票數最多三人當選」，並未載明每次可投幾票，過去每人可投一到三票不等，但最終送至總統府的三人名單每人得票數皆須過半數。據了解，當討論到候選人產生方式時，評議員丁邦新發言，問送交總統府的名單有沒有必要排序？中研院前院長李遠哲隨即主張修改投票方式，將選舉改為排序投票。此時，有其他評議員表示異議，認為此刻候選人名單已經公布，再修改選舉辦法並不妥當，程序正當性易受外界質疑。暫停評議會，改由翁啟惠主持修改投票辦法。該評議員認為，朱經武在此會議的唯一任務，是要讓評議會產生3名院長候選人，如果要修改投票辦法，應該是上一階段遴選時的責任，由翁啟惠主持投票辦法的修正，但此一階段已過。此時，李遠哲提出臨時動議，要求評議會暫停，朱經武主席先下台，由擔任議長的翁啟惠登上主席台，主持院長候選人投票辦法的修改。幾經討論及文字的修飾，決定將原先「以得到票數最多之三人當選」的規定，改為「用無記名方式投票，評議員每人排序選舉四人，以得票最佳之三人當選」。最後經67名出席評議員表決、65票同意通過修正投票辦法，翁啟惠宣布新選舉辦法生效。王瑜：一次就有結果，公平有效率。王瑜表示，過去這種投票方式候選人不易產生，常須經第二輪、甚至第三輪投票才有結果，因此有評議員提議修改投票方式，能夠一次解決，公平又有效率。遴選辦法並未明訂投票方式，每一屆投票前都會先討論投票方式，經過多數評議員同意後才開始行投票。有評議員指出，更改投票方式不是為了確保誰出線，而是過去票票等值的做法無法凸顯評議員心中的優先順序，院長畢竟只有一個，儘管評議員心中可能有2、3個青睞人選，還是會有次序，用喜好順位才可以呈現。修改後的投票方式改為順位排序，每位評議員在選票上針對4位被推薦人列出優先次序，4人都有給序才算有效票，1為最青睞，依序為2、3、4，最後直接統計，分數最低者為評議會票選後的第一順位候選人。中研院隨後在4月20日將列有分數的前三名名單送入總統府。
留言列表
留言列表
